您好,歡迎來到青島市律師協會官網! 網站首頁 ENGLISH

處分決定書 青律協處字(2018)第2號

信息來源:青島律師協會  時間:2018-05-21  作者:青島律師協會   [ 返回 ]

投訴人基本情況:于世葉,住所地青島市黃島區瑯琊鎮營后76號,電話:15966906359(以下簡稱投訴人)。

被投訴人基本情況:山東島城律師事務所阮立杰律師,女,漢族,律師執業證號:1370220011183306,身份證號:37032219791227024x,電話:18669855107(以下簡稱被投訴人)。

投訴人于世葉投訴山東島城律師事務所阮立杰律師一案,青島市律師協會于201839日立案,受理此案后,本會獎懲工作委員會(以下簡稱獎懲委員會)主任指定宋成寶、王增慧委員負責調查,經調查員自查與投訴人、被投訴人不存在回避事由,投訴雙方亦未申請調查員回避。調查員于2018311日到投訴人處進行現場調查,于2018312日到山東島城律師事務所調查。案件調查終結后,本會獎懲委員會于2018319日召開會議一致決定給予阮立杰律師中止會員權利一年紀律處分,本會常務理事會于2018322日網絡表決一致同意獎懲委員會的處分建議。

    一、投訴事項及事實理由

(一)投訴事項

1、不簽代理合同;2、私自與他人簽署委托,給予分家析產,弄丟投訴人存有重要證據的U盤;3、涉嫌詐騙造假。

(二)投訴理由

投訴人稱:1、阮立杰律師幫我代理的兩個案子多收額外費用已通過律師協會達成和解協議,退給我33700元現金;2、阮立杰律師在幫我代理案件期間沒有跟我簽訂書面合同,致使授權范圍和代理程序不明確;3、阮立杰律師把我最重要的視頻證據兩個優盤去失,在不經我同意的情下私自找別人簽署委托,把我的家產與不法人員給析產分家,已涉嫌偽造訴狀,與某些人非法盜走多年經營的廠子嫌疑,(我找她立案8天就有人盜走我廠內的所有資產,讓我報案都沒法解決的狀況)4、阮立杰律師與他人合伙,掩蓋事實,給我析產分家,詐騙造假,屬于違法犯罪行為。以上除了1條已達成和解,2,3,4條都沒解決,要求依法處理。

(三)投訴人提交的證據資料(復印件)

1立案審批表

2、證據清單

3、財產分配單管權聲明

4、訴訟費用專用票據兩張

5、收條

6、授權委托書5

7、律師事務所出庭函3

8、調查筆錄

9、法庭審理筆錄

10、當事人送達地址確認書5

11、(2016)魯0211民初128號民事判決書

12、(2015)黃民初字第9064號民事判決書

13、民事上訴狀

14、民事案件上訴移送函稿

15、(2016)魯02民終2803號民事判決書

16、送達回證EMS快遞單2份;

     二、被投訴人申辯意見

(一)被投訴人阮立杰律師的申辯意見

1、因于世葉本人拒絕在委托代理協議上簽字,所以當時本律師沒有他簽字的委托代理協議,委托代理協議、授權委托書、客戶須知等材料一起交給他簽字,他拒絕在委托代理協議上簽字,這是為何沒有簽署委托代理協議的原因。

2、于世葉不僅僅在授權委托書上簽字,也在客戶須知、民事訴狀、民事上訴狀、開庭筆錄中簽了字,在其簽字前都是先讀給他聽,他認為沒問題再簽字,不存在蒙騙其簽字,偽造民事訴狀、上訴書一說,如果上訴文書是偽造的,那真正的文書在哪?于世葉本人不同意起訴、上訴,怎么可能去參加一審、二審案件的庭審?于世葉不同意本律師為其代理,一審開庭怎么能讓本律師參加?雖然本律師沒有代理二審案件,鑒于上訴期時間緊迫,上訴書是由我書寫他簽字后將有關上述材料郵寄給法院的。在一審案件于世葉拒絕支付律師費,二審案件不再代理的情況下,本律師偽造上訴書沒有任何意義,上不上訴跟本律師也沒有任何關系。如果上訴書是偽造的,不是于世葉本人自愿上訴的,于世葉本人為何參加了二審案件的開庭?他怎么當時不對上訴提出異議或者撤回上訴?

3、至于其投訴丟失的優盤,本律師沒有見過也沒有收到他的任何視頻資料。綜上所述,于世葉的投訴與事實不符,請查明事實真相,依法公正、公平作出處理。

 

(二)山東島城律師事務所的申辯意見

山東島城律師事務所提交《說明》一份稱:原告于世葉、肖永菊與被告席美慶、于云康分家析產一案,阮立杰作為原告于世葉、肖永菊的代理律師。本案未在所內立案,所內無收費記錄,而且并未出具關于本案的任何出庭函、調查函等函件。

山東島城律師事務所于2018316日提交《關于阮立杰執業關系說明》稱,阮立杰律師已于2017831日與山東島城律師事務所解除勞動合同,社會保險和公積金已經轉出,不存在續勞動關系。2018110日青島市律師協會為阮立杰律師出具的轉所證明,阮立杰律師已經與我所不存在執業隸屬關系。關于青島市律師協會出具的證明提到阮立杰“完成各項工作之交接,給律師出具了承諾書,對執業風險責任已作出合理安排,符合律師變更執業機構條件”之表述,我所保留意見。阮立杰并未按照《中華人民共和國律師法》、《律師執業管理辦法》等規定辦理工作交接,我所從未收到阮立杰律師的承諾書等轉所材料,其個人產生的執業風險責任我所保留追責的權利。

(三)被投訴人提交的證據資料

島城所提供案卷資料一宗(復印件)

1、島城所客戶須知

2、立案通知書

3、授權委托書一份

4、民事訴狀

5、法院訴訟費專用票據

4、傳票

5、證據目錄

6查封申請書

7、追加請求申請書

8、(2015)黃民初字第9064號民事判決書。

    三、調查情況及查明的事實

(一)委托代理及收費情況

1、立案審批與收案登記

島城所未有該案收案登記記錄

2、簽托代理合同

投訴人于世葉簽署《客戶須知》,但未簽訂書面委托代理合同

3、授權委托及出庭函

投訴人于世葉分別于2015831日、20151126日為阮立杰律師出具授權委托書;投訴人于世葉與肖永菊分別于2015119日、20151222日為阮立杰律師出具授權委托書;山東島城律師事務所出庭函三份(2015831日、20151228日,另一份日期空白);

4、收費情況

2015831,投訴人于世葉交付阮立杰律師4.6萬元,阮立杰出具收條一份。

(二)被投訴人代理案件情況

12015830,阮立杰為投訴人書寫《民事訴狀》、上訴狀,2015年8月31書寫《查封申請》、2015年11月4書寫《追加請求申請書》;

22015119,阮立杰與于世葉共同出庭參與法庭審理程序;

上述事實有立案審批表、證據清單、財產分配單管權聲明、訴訟費用專用票據兩張、收條、授權委托書5份、律師事務所出庭函3份、調查筆錄、法庭審理筆錄、當事人送達地址確認書5份、(2016)魯0211民初128號民事判決書、(2015)黃民初字第9064號民事判決、民事上訴狀、民事案件上訴移送函稿、(2016)魯02民終2803號民事判決書、送達回證EMS快遞單2份、島城所客戶須知、立案通知書、授權委托書一份、民事訴狀、法院訴訟費專用票據、傳票、證據目錄、查封申請書、追加請求申請書、(2015)黃民初字第9064號民事判決書等證據為證。

(三)分析意見

1、調查的情況

調查員人員于2018310日電話告知了投訴人青島市律師協會已受理其投訴的情況,投訴人向調查員宋成寶陳述了相關意見。2018312日調查員王增慧、律師協會工作人員趙越到山東島城律師所展開調查,同時對阮立杰律師進行調查并制作詢問筆錄。調查結束后,阮立杰提交《申辯書》一份,島城所以公章不在所里為由,當日未在《2015年度山東島城律師事務所領用函領用登記簿》及《說明》上蓋章。2018314日,島城所派人將加蓋山東島城律師事務所公章的《2015年度山東島城律師事務所領用函領用登記簿》及《說明》提交調查員人員。

2、查明的事實

經查,20158月,投訴人與被投訴人阮立杰律師確立委托代理關系,投訴人于世葉為被投訴人阮立杰律師出具授權委托書、雙方未簽訂書面委托代理合同。2015831日,投訴人于世葉向被投訴人阮立杰律師支付訴訟費、律師費4.6萬元,被投訴人阮立杰向投訴人出具收條。日期為20161126日的山東省人民法院訴訟費專用票據顯示(2016)民初字第9064號案件法院案件受理費為11600元。根據法庭審理筆錄和調查筆錄、(2016)民初字第9064號民事判決書、(2016)魯02民終2803號民事判決書顯示,投訴人于世葉參與分家析產一案的一審及二審庭審程序,被投訴人阮立杰律師參與一審訴訟程序,協助投訴人提起上訴,未參與二審訴訟程序。關于律師代理費用問題,詢問筆錄、調解筆錄,《和解協議》顯示,雙方已達成和解。被投訴人阮立杰律師一次性退還投訴人于世葉33700元,投訴人于世葉收到全部款項后對阮立杰代繳訴訟費以及律師收費問題不再有任何異議,和解協議簽訂當天被投訴人阮立杰向投訴人退還訴訟費、律師費33700元,投訴人于世葉本人書寫收條一份關于委托代理合同問題,投訴人與被投訴人雙方均稱案件辦理過程中,阮立杰律師曾提出簽訂《委托代理合同》,但因投訴人于世葉不識字,于是雙方未能簽訂書面委托合同。投訴人于世葉稱自己將U盤交付阮立杰后,阮立杰將U盤丟失,后投訴人支付阮立杰80元用于購買U盤,然結案后,阮立杰至今未向其返還U盤。調查中,阮立杰稱自己曾未收到投訴人交付的U盤,也沒有收取投訴人80元的U盤購買費,投訴人未就此事提交任何證據證明。關于投訴人于世葉投訴被投訴人阮立杰偽造訴狀,經調查落實,訴狀及上訴狀中投訴人于世葉的名字均系投訴人本人書寫,投訴人于世葉稱時間為2016428日的二審授權委托書中,肖永菊名字系被投訴人阮立杰書寫,對其中手印是否為肖永菊加蓋無法確認,根據授權委托書內容顯示受托人為投訴人于世葉,非本案被投訴人阮立杰律師。

3、分析意見

投訴人于世葉的投訴事項是:1、不簽代理合同;2、私自與他人簽署委托,給予分家析產,弄丟投訴人存有重要證據的U盤;3、涉嫌詐騙造假,要求依法查處。

關于U盤丟失問題,因雙方各執一詞,而投訴人于世葉又未能提交任何證據予以證明,此事無法認定。關于訴狀偽造一事,因投訴人于世葉自認簽名系其本人所寫,雖稱阮立杰宣讀內容與提交訴狀內容不一致,但未提交證據證明,該項投訴不應認定。關于委托代理合同,雙方均認可系因投訴人不識字,確實未能簽訂書面《委托代理合同》。通過入所調查,該案亦未在山東島城律師事務所辦理收案登記手續。關于代理費用,阮立杰律師未將律師代理費用上交山東島城律師所,亦未向投訴人出具律師代理費發票。阮立杰律師未在本所辦理代理案件相關手續,未簽訂書面《委托代理協議》,私自接受當事人委托,參與案件訴訟活動,事實清楚,應予認定。

四、處分依據

阮立杰律師私自接受當事人委托,私自收費,參與案件訴訟活動;未在律師所辦理案件審批立案手續;未與當事人簽訂書面《委托代理協議》;未給當事人開具律師費發票。違反《中華人民共和國律師法》第四十八條第(一)項、中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》第二十七條第一款、第二款、第三款、第五款之規定,情節嚴重。本會依據中華全國律師協會《律師協會會員違規行為處分規則(試行)》第二十七條規定,給予阮立杰律師中止會員權利一年的紀律處分。

 

 

 

                                 2018年4月11
> 相關資訊

處分決定書 青律協處字(2018)第6號

處分決定書 青律協處字(2018)第4-1號

行政處罰決定書 青司罰字[2018]第1號

關于表彰優秀律師事務所和優秀律師的決定

| 更多
和信彩票(中国)官网欢迎 霍邱县| 桃园市| 财经| 内丘县| 电白县| 台湾省| 巴林左旗| 信丰县| 竹山县| 大化| 庄河市| 扶风县| 鄂伦春自治旗| 莒南县| 海淀区| 肃南| 六安市| 敖汉旗| 富川| 高州市| 敦化市| 定襄县| 逊克县| 岫岩| 察隅县| 离岛区| 涞源县| 兴海县| 合水县| 长顺县| 佛坪县| 奈曼旗| 蒙阴县| 辽阳市| 澄迈县| 南开区| 乐清市| 临江市|